Google, qui a le pouvoir de dessiner le monde sur le Net, et qui est prêt à censurer sans sourciller pour pouvoir faire des affaires, vient de franchir une étape supplémentaire dans le cynisme:

Comme s’il ne disposait pas d’assez de données personnelles sur les internautes, Google se lance dans la génétique. Le mardi 22 mai 2007, Google annonçait avoir investi 3,9 millions de $ dans 23andme [1]. L’objectif de la société est de collecter et étudier l’ADN des internautes. Un commentateur du Times posait alors une intéressante question : “Hmm, just how useful would it be to an insurer to cross-match your genetic profile with all your illness-related web searches?” [2]. Les buts de Google sont connus :”Google’s chief executive, Eric Schmidt, declared that his business was only just beginning to accumulate personal data about its users. “We cannot even answer the most basic questions because we don’t know enough about you,” he said. “The goal is to enable Google users to be able to ask the question such as, ‘What shall I do tomorrow?’ and ‘What job shall I take?’ ” In other words, a service that you began using simply to find websites intends to monitor your deepest motivations. “[3].
Quel rêve ce serait pour Google si le comportement des internautes pouvait être prédit par leurs gènes… Le Figaro voyait une autre source de profit :”Google détiendrait alors des données personnelles utiles pour les grandes entreprises pharmaceutiques toujours à la recherche d’informations sur des populations spécifiques” [4].

Reste à récupérer l’ADN des internautes. Comment? Très simple depuis le début de l’année, comme l’a expliqué [5] Le Matin Online : “La marche à suivre est d’une simplicité désarmante: après vous être inscrit sur le site www.23andMe.com, vous recevez quelques documents, un paquet réponse et une éprouvette dans laquelle vous placerez un peu de votre salive. Retour à l’expéditeur, et dans un délai de 3 à 4 semaines, vous pouvez prendre connaissance des caractéristiques de votre génome sur une page personnelle, protégée par un mot de passe.”

Le coup de génie de Google? Vous devez payer 999$ pour envoyer votre ADN… En échange, il est promis [6] aux “clients” de:
Rechercher et d’explorer les gènes contribuant à leurs caractéristiques personnelles, comme l’intolérance au lactose, les capacités athlétiques, et les préférences alimentaires;
Apprendre quels sont les liens entre les dernières études de recherche et leurs génomes;
Comparer leurs profils à ceux de leur famille et de leurs amis qui sont aussi des participants à 23andMe et suivre la trace du patrimoine génétique associé à des traits spécifiques;
Découvrir les racines génétiques, et trouver où et commment vivaient leurs ancestres, et développer leurs connaissances sur les évènements préhistoriques dont ceux-ci ont fait l’expérience, et;
Participer activement à une nouvelle approche de recherche et contribuer aux progrès dans le domaine de la génétique.
A moins qu’il ne s’agisse surtout de contribuer aux bénéfices de Google, des compagnies d’assurances, ou des firmes pharmaceutiques, voire de collaborer avec les ministères de l’intérieur de telle ou telle “démocratie”?

Read the rest of this entry »

Henri Isaac, missionné par Valérie Pécresse, a rendu son rapport “Université Numérique” le 11 janvier 2008, pour le compte du Ministère français de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche :

http://www.universitenumerique.fr/IMG/pdf/Rapport_univ_num.pdf

Ce genre de rapport est en général appliqué à la lettre, donc vaut quasiment “loi” une fois le rapport remis. (cf : par exemple le rapport Olivennes qui a été repris dès le lendemain pour les accords de l’Elysée).

Au menu : RFID + Vote électronique + Omission des Logiciels et Licences Libres + Droit de citation toujours minime + Enregistrements audio et vidéo : atteinte vie privée

(…)

1 > RFID

<< Généraliser la carte étudiant électronique multi-services pour faciliter la vie étudiante
La généralisation de la carte étudiante électronique multi-services dans toutes universités devrait faciliter la vie universitaire. Elle permettra notamment à l’étudiant le règlement des achats suivants :
- Repas aux restaurants universitaires ;
- Impressions et copies dans les salles informatiques en libre accès ;
- Prêts de livres à la bibliothèque ;
- D’autres services que chaque université souhaitera inclure.
Selon les villes et les régions cette carte pourra être couplée avec une carte de transport urbain. Cette carte déjà disponible sur certains sites universitaires devra être généralisée dans l’ensemble des établissements d’ici 2012. Cet objectif doit être l’un des objectifs prioritaires des UNR. >> (page 47)
Read the rest of this entry »

- - - Translation by Koxinga
Help PPF to translate others articles or improve translations on the forum > “Translators Vessel”
Aidez le PPF a traduire d’autres articles ou améliorer les traductions sur le forum > “Vaisseau des traducteurs” - - -
2008.01.22
National Petition for withdrawal of the pupil filing in the 1st degree

BBA France / Correso, January 22, 2008.- The Big Brother Awards join an initiative of parents, teachers and activists of Human Rights to obtain the withdrawal of a computer file supposed to file all students from 3 years; a file that has become widespread in all kindergartens and schools at the beginning of 2009.

Launched at the initiative of Correso, the social resistance collective of Rennes - which was one of the first groups of citizens to denounce the excesses of “student database” - this petition has already collected more than 200 signatures of personalities from the world of education, philosophy, pediatrics and psychology, as Albert Jacquard, Jacques Testart, Laurent Ott, Hubert Montagné, as well as representatives of associations involved in the protection of children and the welfare.

You can now sign and take note of the main arguments that the basis for such action: http://petition.bigbrotherawards.eu.org/Signez-la-petition-pour-le-retrait-de-Base-eleves

Recall that it was in Rennes that the first school directors (assuming also, in most cases the teaching profession), have protested against this precocious filing children. An action that has been distinguished by the last BBA jury by giving them the Voltaire award 2006.

In a lengthy document published last summer in connection with this action include (at end of article) copies of official documents that preceded the creation - “experimental” at first - of this file in early 2005; partial documents that are out of anonymity due to the insistence of journalists and not thanks to the desire for transparency of the authorities.

One final note, it is under pressure from the teachers, parents and union activists that the Ministry of National Education has decided, in late 2007, to delete some fields and irrelevant issue with the “educational” purpose of that file (data on children of foreign parents, in particular), which is the harbinger of worse on the next evolution of this file at the whim of repressive policies involving undocumented persons and those in the midst of insecurity. Possible crosses can be seen for example with the new file “Eloi”, formalized in December 2007.

A recent parents consultation, innocuous at first sight, on their language and culture of origin could prove too significant risk of diversion without any purpose with the intention (source: Toulon LDH).

See also the letter-type to be used for all parents to have access to data of their children.

–> Sign this petition

P.S. We invite organizations, groups, associations, unions national, departmental and local wishing to appear as signatories to leave their contact information at the following address : be.petition @ yahoo.fr to appear in the list of signatories organizations.

France BBA Team

Source : DRI

- - - Translation by Kargo
Help PPF to translate others articles or improve translations on the forum > “Translators Vessel”
Aidez le PPF a traduire d’autres articles ou améliorer les traductions sur le forum > “Vaisseau des traducteurs” - - -

Government proposals to introduce surveillance of all internet users are unacceptable. The proposed law will require Internet Service Providers (ISPs) to log details of every email, every instant message or chat message, and every time users log on or log off, and to store that information for up to 18 months. This information will then be available without any court order or warrant. These proposals, implementing European law, are being drafted without public consultation and would be implemented by a statutory instrument. There will be no scrutiny by the Oireachtas.

It is incredible that the Government proposes to introduce a law which would require every Internet user to be monitored without any warrant or prior judicial approval, without any public consultation and without any debate or vote in the Oireachtas. A law of this gravity should not be made by stealth.

The Department of Justice appears to be relying on the “urgency” of the matter to justify bypassing the Dail and Seanad. But the European law being implemented was passed in February 2006. The Department has had two years to introduce a Bill and it cannot rely on its own delay to justify sidelining democratic scrutiny.

In any case, it is inappropriate to implement this law whilst it is under court challenge. The Irish government itself has challenged the validity of the law before the European Court of Justice. Digital Rights Ireland has also brought a High Court action challenging the European law. These proposals will effectively pre-empt the judgment of the courts.

Mail sent to the CULT members:

Amendments to the CULT report about Cultural Industries are supporting criminalization of file sharing, termination of subscribers’ contracts, network filtering, and propaganda campaigns targeting youngsters.

The criminalization of file sharing is unrealistic, unfair and goes against historical direction. Instead of requiring a mass repression that is the best way to lose customers, the cultural industries should try to adapt and find realistic models.

While restricting more and more rights of the public, cultural industries are destroying themselves copyright: copyright can not exist without the public rights. Elected officials in charge of culture should all realize that culture is much more than the defense of the economic interests of cultural industries.

The culture can only exist if the public can access it. The public rights must now be respected: the right to read contents on any player, the right to private copy, the right of respect for private life. DRM technologies, that violate these rights, should be banned. European policy must be consistent: how to prohibit private copy in one hand and require “private copy” taxes on more and more supports: CD, DVD, hard drives, and soon in France: game consoles and mobile phones.

Termination of subscribers’ contracts and network filtering have been imposed in France by the Olivennes mission: There is a clear conflict of interest, since Denis Olivennes is the CEO of fnac.com, the largest french site selling cd and dvd. Acting like this, FNAC simply protects its economic interests, without taking into account the public interest. Making laws only by taking into account the industrial interests, without understanding that other ways, more balanced, are possible can only lead to a dead end, and increasingly widening the gap that has begun to separate the culture industries and public relationship.

A purely economic vision of culture is not acceptable, neither a purely economic vision of European construction: the failure of french referendum on the European constitutional treaty should have made an understanding of that.

Imposing this vision to schools is totally unacceptable: such campaigns targeting children began years ago, and have been rejected by the public, particularly in France. The speech of culture industries lobbies should not be relayed by schools. The debate about copyright is a complex political debate, in which many opposants have different point of view: who could have the right to present a vision rather than another to young people? Historically, the desire to carry out these campaigns date of the policy decided together, a decade ago, by the lobbies of culture industries and the Clinton administration: Europe is not obliged to bend over this “hollywood” policy.

For all these reasons,the following amendments have to be rejected: 69,70,72,75,78,79,80,81,83,88.

Sources:
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/pr/684/684266/684266en.pdf
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/am/696/696239/696239en.pdf

La presse est en effervescence autour de la question du brevet déposé en décembre 2007 par Micro$oft qui porte sur un système capable de capter les variables de l’activité physique d’un être humain. Ainsi, “le rythme cardiaque, la pression sanguine, les expressions et mouvements du visage, la température du corps, les mouvements, l’activité cérébrale, la respiration” seraient mesurables et analysables. Les syndicats mettent en garde M$ contre ce type de surveillance et les dérapages potentiellement liés, et la tentation de renvoyer un employé à cause de stress trop fréquent et autres dérives basées sur des données personnelles et corporelles.

Micro$oft se défend déjà de vouloir rendre applicable son brevet en pratique : <> (3)
Mais oui mais c’est bien sur, prenez-nous pour des ânes… Allez gober ça lorsque l’on sait que l’Europe subventionne massivement ce genre de recherches. Le programme FP6 (nous en sommes au FP7 actuellement) avait par exemple abreuvé de 10 millions € le projet e-sense portant sur la captation des émotions humaines. Le domaine d’application qu’ils ont choisi est celui des services via téléphonie mobile, mais on imagine facilement toutes les autres applications possibles. On peut être sur que la recherche ne s’arrêtera pas en si bon chemin, et que l’affaire du brevet Micro$soft n’est qu’un petit point dans l’ensemble des travaux déjà réalisés ou à venir. Par exemple, le programme européen ICT 2008 prévoit de subventionner les sujets portant sur les << Outils TIC pour un système de santé viable qui nous permettra d’accroître notre capacité de surveillance de notre santé et de notre bien-être ainsi que de traiter les principales maladies.>>. Ici aussi il s’agit de développer les technologie touchant au corps humain et à la captation de ses données.

Pourquoi s’intéresser aux programmes de l’UE ? Parce que, jusqu’à ce que le mini-traité européen soit adopté (s’il est adopté, et donc si Sarkozy passe outre le résultat du dernier référendum), l’Europe est avant tout une communauté économique, au service de l’économie des pays y participant. Ainsi elle se charge de porter les projets de recherches dont les thèmes sont définis par les besoins des entreprises ou organismes publics européens. Les investissements sont rarement fait pour la beauté du geste, ainsi c’est la rentabilité de l’investissement qui prime. On peut donc dire que les programmes européens préfigurent les prochains produits et services qui nous seront proposés à plus ou moins long terme.

N’oublions pas que nous ne sommes pas technophobes bien au contraire, il s’agit plutôt de surveiller les dérives possibles liées à l’émergence de nouvelles technologies intrusives, se servant de données privées.
En attendant l’ère de Bienvenue à Gattaca anticipée par Andrew Niccol, nous avons à ajouter à notre liste de domaines de travail les biotechnologies, nanotechnologies et autres joyeusetés sniffant nos allers et venues, us et coutumes, rires et pleurs.

Au sujet de comment nos vies pourraient (ou peuvent) être impactées par la prises de mesures, la captation des corps, on lira ou re-lira Scroogled - Engooglés.
Sur le brevet Micro$oft :

(1) Courrier international :
<< Rêve ou cauchemar ? “Microsoft a développé un logiciel à la Big Brother susceptible de surveiller à distance la productivité, le bien-être physique et les compétences des salariés”, révèle The Times. Cette technologie est déjà appliquée à certaines professions comme les pilotes, les pompiers ou les astronautes. Mais ce nouveau logiciel de surveillance est destiné à tous types d’employés, qui seraient reliés à leur ordinateur par des capteurs sans fil. Ces derniers pourraient enregistrer entre autres “les rythmes cardiaque et respiratoire, l’activité électrique du cerveau, la température corporelle, les mouvements, les expressions faciales et la pression artérielle”.
Le système pourrait aussi “détecter automatiquement le stress ou la colère chez un utilisateur” et “prévenir la direction qu’il a besoin d”aide”. Le quotidien londonien rapporte que le géant mondial de l’informatique a déposé il y a un mois aux Etats-Unis une demande de brevet qui pourrait être accordée dans l’année.
Les syndicats craignent que le diagnostic établi par l’ordinateur soit utilisé comme motif de licenciement. >>

(2) http://www.theinquirer.fr/2008/01/17/microsoft_depose_un_brevet_destine_a_la_surveillance_des_employes_de_bureau.html

(3) http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080118/ttc-microsoft-les-signaux-du-cerveau-com-c2f7783_1.html

(4) http://www.pcinpact.com/actu/news/41291-microsoft-brevet-surveillance-metabolisme-tr.htm

Sur le projet e-sense :
http://www.ist-esense.org
http://www.atelier.fr/recherche/10/10012008/capteurs-percoivent-emotion-applications-mobiles-35817-.html

Sur le programme ICT :
http://cordis.europa.eu/fp7/ict/

Film Bienvenue à Gattaca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bienvenue_%C3%A0_Gattaca