Eric Besson, le tout frais nommé secrétaire d’Etat chargé du développement de l’économie numérique, nous avait promis une “large” consultation des gens qui font le web, autour de la question de l’économie numérique, et bien voilà c’est lancé. A partir du 29 mai, un mois de consultations donc. Mais que veut dire “large” dans la bouche de Besson ?
Et bien si l’on en croit le programme de la journée d’ouverture, “large” signifie beaucoup de monde, et sûrement pas une ouverture à tous les gens qui font réellement le web.
Ainsi les secteurs d’appartenance des intervenants seront : l’institutionnel français (ministères et autres gens en cravates de notre pauvre France), le commerce transnationaliste, le e-commerce, le mobile, la grande distribution, la presse classique et neutre.
Ludovic Dubost, qui s’est inscrit à l’évènement et créateur de XWiki, a fait des petites stats. qui montrent la répartition :
- 50% de representants politiques ou d’organismes d’états
- 20% de representants de lobbies principalement de grands groupes
- 10% de representants internationaux
- 10% ou 4 grands groupes français (SFR, Orange, Alcatel, Casino)
- 10% ou 5 grands groupes américains (Microsoft, IBM, HP)
- 1 representant de Startup Française (Tariq Krim)

Et puis, comme on le sait, notre gouvernement aime faire des économies, alors comme il n’a pas envie de trop débourser de sa poche pour ce genre d’évènement, il a fait appel à des sponsors : Micro$oft, HP, IBM, Intel, Orange, SFR, Ericsson, Casino supermachés, le JDN, Economie matin…

Alors voilà, encore une fois, le devenir d’internet va être décidé sans ses principaux protagonistes : nous les citoyens du web. En effet, internet aujourd’hui se fait, s’enrichit, se construit grâce en bonne partie aux internautes lambda, anonymes ou pas, non-commerciaux la majeure partie du temps. Et oui, comment vivraient des start-up comme Dailymotion, Youtube, Flickr, Myspace et autres services à base communautaire, sans les internautes non-commerciaux ? Comment même le web ouvert au grand public aurait’il pù séduire autant, comparativement au simple minitel marchand, s’il n’y avait eu que des supermachés en ligne ? Chaque jour voit se connecter de nouveaux internautes, car la caractéristique essentielle du web est sa dimension de double réel : le web reflète la vie, le web héberge les vies, on y partage, on y rencontre de nouvelles personnes, de nouveaux savoirs, on construit des projets, on s’entraide, on s’épaule, on se donne des actuces sans contrepartie, etc…

Donc aujourd’hui, le gouvernement continue dans sa droite ligne du tout marchand. Les acteurs solidaires non-commerciaux n’ont simplement aucune valeur aux yeux de Sarkozy et ses sous-fifres. Les citoyens n’ont pas leur mot à dire quant à l’avenir du web, de la législation, le futur des blogs et droits, la liberté d’expression ou encore le droit d’auteur ou la copie privée… Le capitalisme veut la peau du web, et ça nous le refusons en bloc. Ici au PPF-CH nous soutenons que ceux qui font et feront le web, sont ceux qui le vivent, et pas seulement ceux qui en vivent !

Les parents pourraient bien devenir demain les vecteurs de la propagation des SmallBrothers, ces technologies miniatures de surveillance, représentés par les RFID.

En effet, dès le mois prochain sera commercialisé au Pays-Bas pour commencer, un “jouet” pas comme les autres. En fait il s’agit d’une borne informatique RFID. Le principe venté est -comme d’habitude le bourrage de mou n’en finira donc jamais- LA Sécurité !
Exemple : il fait beau ce dimanche, des parents ont organisé un barbecue avec leurs amis dans le jardin. Mais voilà, il faut surveiller que les enfants ne s’éloignent pas trop, pendant que les adultes se sifflent des pastis-cahouettes. Ça peut faire beaucoup trop de choses à faire en même que de s’émécher, papoter, caresser le chien, et en plus faire attention à ce que les enfants ne se noient pas dans la piscine ou s’électrocutent avec la scie égoïne. C’est là que SWINXS intervient !

Lire la suite »

Les organisations d’internautes n’ont pas arrêté de le répéter : désabonner tout un foyer comme le projet de loi Olivennes le promet pour tenter d’éradiquer les échanges est une sanction qui n’existe pas dans le droit des pays démocratiques.

Dans une interview accordée au Monde Informatique, Michel Rocard, signataire de l’amendement anti-riposte graduée au rapport Bono, le rappelle sans détour à Christine Albanel :

« Pour moi, la coupure éventuelle de l’Internet est une punition collective, principe interdit par tous nos systèmes de droit. La lettre des textes est claire et il n’y a aucun problème sophistiqué de compréhension là derrière. ». Le député européen conclut par une pointe d’ironie adressée à la locataire de la rue de Valois : « Nous savons lire et cela suffit. »

Limpide.

Christine Albanel aurait-elle des problèmes de compréhension ?

source: Téléchargement illicite : Michel Rocard répond à Christine Albanel

Translation by Pingou - Feel free to translate / Participez aux trad.

- COMMUNIQUE PPF-CH -

Les forces de l’ordre françaises se sont dotées d’un nouveau logiciel de renseignements, du nom d’ARDOISE (Application de Recueil de la Documentation Opérationnelle et d’Informations Statistiques sur les Enquêtes), dans le cadre du projet de fichier ARIANE [ 1 ] qui vise à regrouper les fichiers STIC et JUDEX. Ce logiciel de saisie d’informations servira à constituer les fiches lors des procédures administratives de la gendarmerie et de la police. En cours de tests en ce moment dans plusieurs services de police sans aucune autorisation légale de la CNIL [ 2 ], ARDOISE comporte des critères à remplir par l’agent au sujet du plaignant, du témoin ou de l’acteur d’un délit, tels que :

- des attributs physiques : « handicapé », « personne âgée », « mineur », « malade », « alcoolique »…

- et aussi : « personne atteinte de troubles psychologiques », « membre d’une secte »…

Ce nouveau type d’informations vient biensûr s’ajouter aux autres renseignements fournis par les trop nombreux fichiers préexistants.

Lire la suite »

Translation by Pingou - Feel free to translate / Participez aux trad.

PPF-CH 11/04/2008

Les eurodéputés ont voté contre le principe de la loi FNAC-Olivennes

Nous prenons acte du rejet par les eurodéputés des mesures répressives prévues par la mission FDI/FNAC/Olivennes.

Cette mission destinée à déterminer comment filtrer et désabonner les utilisateurs était dirigée par le PDG de la FNAC: ses conclusions sont donc entachées par un conflit d’intérêt majeur. La Présidente du FDI (forum des droits sur internet), association de “corégulation” et donc censée être indépendante, avait aussi accepté de participer à cette mission: ce faisant, elle a accepté de facto l’idée même du filtrage et des désabonnements.
Nous conseillons aux quelques associations citoyennes encore présentes au sein de cette structure de la quitter au plus vite, surtout après les conditions obscures ayant mené à la ré-élection pour un troisième mandat consécutif de sa présidente…..

La mission FDI/FNAC/Olivennes a donc mené à la signature d’accords entre les FAI, les industriels de la culture, et le gouvernement, avec deux conséquences: le début immédiat de la collaboration des FAI avec le gouvernement actuel à la mise en place de cette répression de masse par l’expérimentation du filtrage, et l’annonce d’un projet de loi devant instaurer la riposte graduée (désabonnement des utilisateurs, y compris du téléphone et de la télévision, tout en continuant à payer les abonnements).

Nous demandons à Christine Albanel de retirer son projet de loi, dont le principe même vient d’être clairement rejeté par le Parlement Européen.
Nous demandons aussi aux fournisseurs d’accès de cesser immédiatement toute expérimentation de filtrage au service des lobbies culturels.

Nous rappelons au SNEP, dont un représentant vient de critiquer la décision du Parlement Européen, qu’il n’a eu que ce qu’il méritait: Nous avons été alertés il y a plusieurs semaines des pressions exercées par son lobby au niveau européen.
Une première conséquence a été le rejet par la commission Bono des amendements ultra-répressifs de Heaton-Harris (filtrage, et désabonnement).
Une deuxième conséquence a été le dépôt de l’amendement Rocard, qui est aujourd’hui voté.
Si ce lobby continue dans sa voie actuelle, il doit savoir que cela pourrait avoir un coût certain.

Nous remercions toutes les organisations qui ont su oeuvrer à la résistance au lobbying des industries culturelles, et appelons les utilisateurs à commencer à se préparer à une mobilisation dans le cas où le gouvernement ne retirerait pas son texte.

En votant l’amendement 22bis au rapport de la commission CULT sur les industries culturelles lors de la séance plénière du 10 avril dernier, les députés européens ont clairement rejeté l’idée du désabonnement des internautes soupçonnés de téléchargement.

Odebi avait déjà dénoncé cette mesure disproportionnée, privant complètement d’accès à la société de l’information des familles entières, et ce, sans intervention d’un juge indépendant et impartial.

En rejetant ce type de mesure, le Parlement européen a affirmé que la “lutte contre le piratage” ne peut pas se faire à n’importe quel prix dans une démocratie, d’une part.

Mais il a aussi d’autre part protégé les créateurs, ainsi que tous les acteurs économiques de l’internet: une répression de masse basée sur le désabonnement ne peut que nuire aux intérêts économiques de ces acteurs, et encore plus aux industries culturelles qui n’auraient rien à y gagner, si ce n’est de perdre définitivement des clients.

La Ligue Odebi invite le gouvernement français à ne pas s’isoler, et à suivre la position réaliste et équilibrée des eurodéputés. Le ministère de la culture doit retirer le projet de loi Olivennes qui devait être déposé le mois prochain: le coeur même de ce projet étant basé sur le désabonnement des internautes, la nécessaire prise en compte de la décision des représentants élus par un demi-milliard de citoyens européens ne peut que le vider de sa substance.

Par ailleurs, l’amendement Heaton Harris à ce même rapport Bono ayant été rejeté, alors qu’il préconisait le désabonnement des internautes et le filtrage du réseau, le gouvernement doit aussi faire cesser les expérimentations de filtrage prévus par les accords Olivennes.

Le déploiement à grande échelle de systèmes de filtrage sur le réseau français serait dangereux pour la démocratie, comme cela est clairement illustré par l’actualité sino-tibétaine.