Comme vous ne l’ignorez pas, le Parti Pirate s’est lancé à corps perdu dans l’élaboration de listes pour les élections régionales. Voici un appel que notre section Île-de-France a commencé à diffuser :

Régionales 2010 : il va y avoir un bug !

Le climat politique est bizarre ces temps-ci…

On nous supprime des libertés régulièrement et personne ne réagit…

Bientôt, on aura des puces sous la peau pour voir si on est bien vacciné, des mouchards dans nos ordinateurs pour voir ce qu’on fait sur internet et il y aura des caméras partout.

Aucun parti politique n’en parle sauf le Parti Pirate.

Sous ce nom qui pourrait interpeller, le Parti Pirate défend les valeurs de Liberté, Egalité et Fraternité. Il est le seul qui prend aujourd’hui en compte le bouleversement de l’arrivée de l’internet et des nouvelles technologies. Et bien sûr, la dimension « développement durable » est présente.

Alors si ça vous dit de rentrer en résistance démocratique et que vous partagez ces idées, vous pouvez être candidat sur les listes pour les prochaines élections régionales, que vous soyez adhérents ou non.

Vous trouverez le dossier de candidature ici :

http://idf-partipirate.org/wp-content/u … ndidat.pdf http://idf-partipirate.org/wp-content/u … Avenir.pdf http://idf-partipirate.org/wp-content/u … didats.pdf

Il n’y a rien à perdre, rien à gagner sauf faire vivre le débat démocratique et montrer que nous ne sommes pas d’accord avec cette dérive sécuritaire et égoïste.

à bientôt,

PS : Faîtes circuler ce message autour de vous. On va leur montrer qu’Internet est plus qu’un simple média, merci !

Jean-Christophe Frachet

Tête de liste Région Île de France

blog : http://jean-christophe.frachet.fr/

Parti Pirate Île de France : http://idf-partipirate.org/

Site Parti Pirate National : Lire la suite…

Bon, autant vous le dire : le Parti Pirate n’est pas réputé pour sa tendance à l’auto-congratulation.

Sauf, évidemment, lorsque les circonstances l’exigent. Et il semblerait fort que ce soit le cas aujourd’hui.

Hier, pour mémoire (ô combien), avait lieu la première élection à laquelle prenait part, en France, un candidat Pirate. Autant dire que nous y allions sans trop d’illusions : lors de leur première sortie en politique, nos amis suédois n’ont obtenu que 0,6% des suffrages, nos amis allemands 0,3%, et ainsi de suite… Autant vous dire qu’avec quelques décimales nous nous serions estimés comblés. (D’autant que depuis leurs débuts modestes, nos confères de l’étranger ont été propulsés vers des scores nettement plus sérieux.)

Et hier soir, le résultat tombe : lors du premier tour de cette élection législative partielle, ce n’est pas moins de 2,08% des suffrages exprimés qui se sont portés sur le Parti Pirate. Pour une campagne faite avec les moyens du bord, sans tracts, sans affiches électorales, sans le moindre budget, c’est plus qu’une surprise : c’est une révélation. Et un sacré coup de jeune pour notre démocratie !

Lire la suite

Depuis quelques jours, un site cherche à récupérer le mouvement Pirate dans son ensemble, en occupant le terrain en particulier sur Facebook.

En réponse, nous tenons à faire un point sur l’historique du Parti Pirate.

Tout d’abord,  il n’a jamais été membre du Parti Pirate et n’a jamais été l’initiateur de quoi que ce soit.

Le Parti Pirate a été créé en 2006 par un rassemblement de citoyens qui cherchent à défendre leurs droits, leurs vies privées et la liberté d’expression, à l’ère du numérique.

Indépendant, ouvert à toutes et tous.

Nos objectifs sont et ont toujours été :

• Nous battre pour la liberté d’expression
• Nous battre pour le respect de la vie privée
• Nous battre pour la liberté de partager les savoirs, la culture, les opinions…
• Protéger les droits universels à l’ère numérique
• Protéger les usages non-commerciaux du web
• Promouvoir un internet pour toutes et tous
• Combattre les BigBrothers et SmallBrothers (videosurveillance, RFID, biotech…)
• Combattre les invasions du copyright
• Combattre les brevets
• Combattre le lobbying dans les questions publiques

Malgré un Hard reset qui à eu leu en 2007, donnant naissance à deux branches du Parti Pirate suite à des divergences d’idées, nos objectifs aux uns et aux autres n’ont jamais changés. C’est pourquoi depuis presque 1 an, nos deux partis étaient en discussion pour s’unifier. Cette réunion définitive est effective et avérée à ce jour.

Aucune personne extérieure à nos deux mouvements n’a joué aucun rôle dans notre réunification. Les lauriers qu’il s’attribue à ce sujet sont totalement usurpés.

Nous tenons donc à informer tout un chacun que la personne qui s’autorise à parler en notre nom, à se servir de nos actions (en particulier notre participation aux élections législatives), de nos affiches qu’il n’a rien à voir avec le Parti Pirate actuel.

The Parti Pirate and the Parti Pirate Canal Historique are pleased  to announce you the coming launching of their new common interactive platform, another symbol of their united strength.

Fostering the dialogue, listening to people and encouraging a spirit of initiative: all these efforts were crucial to the fusion of our two entities.
We would like to thank all our members and staff for their true devotion to the union of the French Pirates.
This is the reward of your commitment.

The French PP is now one and whole, and more than ever ready to take part in the future election campaigns coming soon! (In fact, we are already running one of them!)

We’ll give our full support to all the associations involved in the protection of citizens’ rights ; citizens being nowadays more and more considered as potential suspects by our institutions, which promulgate laws destroying freedom in France as well as in other places.

We urge you all to join us in the fight for our freedom, our culture, for the free circulation of scientific knowledge and the preservation of our fundamental rights. Everyone is welcome to participate in collaborative debates and actions organized by the Parti Pirate.

Let’s build together a new project of society based on human and technological, sustainable, cultural and scientific development!

Visit us right now at http://partipirate.org!

Nous tenons à vous signaler que depuis plusieurs semaines, un blogueur entretient la confusion, récupérant assez habilement logos, Manifestes et se réclamant d’instances internationales qui ne le reconnaissent en rien.

Or, il n’a aucun rapport avec nous !!

Ceci , n’est qu’une tentative d’usurpation d’identité à des fins plutôt douteuses, vu que cette personne à lancé une campagne d’adhésions (payable en ligne).

Nous tenons donc à vous signaler qu’a ce jour nous ne demandons pas d’argent pour la campagne de Maxime ROUQUET dans les Yvelines.

Nous rappelons donc à nos sympathisantes et sympathisants que nous ne sommes en rien liés à ce site, et ne recevons de sa part aucune contribution à notre campagne ou à notre organisation.

Citoyennes, citoyens,

Face à la mainmise des lobbies financiers sur le pouvoir politique,
Confrontés à l’effritement de nos libertés individuelles,
Déplorant la dévalorisation de l’Education, de la Culture et de la Science,

Exigeons la garantie de nouveaux contre-pouvoirs,
Imposons le débat par la diffusion d’idées neuves,
Créons le projet d’une société axée sur la transmission culturelle et scientifique.
Pourquoi un Parti Pirate ?

L’information, la culture et le savoir sont aujourd’hui à portée de tous grâce aux facilités d’accès des réseaux Internet. Cependant, les puissants de ce monde n’acceptent pas que les peuples s’informent librement, ni qu’ils accèdent gratuitement à la culture, au savoir et à la technologie. La société de consommation, soutenue par les lobbies les plus cupides, est ainsi un mode de gouvernance fondé sur l’asservissement par l’ignorance. Nos libertés fondamentales sont bafouées par des politiques sécuritaires et répressives. Les internautes sont tous devenus des suspects potentiels. Non seulement les filtrages et le fichage des internautes s’intensifient, mais en plus des sanctions disproportionnées sont prévues. Ces sanctions condamnent les contrevenants, sans même un jugement, à de lourdes peines s’appliquant à toute la famille . Ces méthodes d’un autre âge ont des conséquences sur la vie professionnelle, publique et privée de chacun d’entre nous. Ces éléments laissent craindre une régression démocratique, orchestrée par les élites d’aujourd’hui, héritières des élites d’hier, inquisiteurs et dictateurs.
Read the rest of this entry »

Le PPch a envoyé une réponse à la consultation sur les DRM :

REPONSE A LA CONSULTATION EUROPEENNE SUR LES CONTENUS CREATIFS EN LIGNE

Résumé:

Les DRM, qu’il soient éventuellement classés « interopérables » ou pas, sont pour nous une manifestation matérielle de plus d’une volonté de restreindre le développement des échanges de Savoirs par voie électronique. En cela, répondre à la consultation européenne lancée à leur sujet nous a semblé un moyen pertinent d’intervenir en amont, à un degré où les futures lois nationales sont en couveuse. Nous vous livrons ici l’avis du Parti Pirate Français - Canal historique, qui regroupe de nombreux membres de la société civile, dont la diversité des intérêts est aussi vaste que l’est la population internet, et dont l’objet qui les rassemble est de protéger les droits fondamentaux dans le contexte de l’Ere numérique.

Répondre point par point aux questions n’aurait pas été possible tant elles n’avaient rien de commun avec les intérêts des citoyens et des consommateurs. Aussi nous avons volontairement fait le choix de vous exposer la vision globale qui meut notre Parti, vision qui répondra aux questions auxquelles nous n’avons pas répondu, du fait de leur inadéquation complète à nos problématiques.

Dans notre préambule, nous analysons ce qui fait d’internet, de l’informatique et des nouveaux moyens d’information et de communication, un microcosme plus qu’un outil ou un média supplémentaire. Sa qualité de vivant nous amène ensuite à traiter la question de son originalité et à voir combien internet marque une étape de plus dans l’évolution de l’Homme, de par la révolution des modalités d’échange, de partage des Savoirs qu’il créé. De par son caractère copernicien, internet fait émerger de nouveaux possibles en terme de créativité, d’innovation, fait naître de nouveaux usages et métiers, en même temps qu’il rend caduc le classique système de gestion de la Propriété Intellectuelle. Nous attendons des institutions européenne une réelle attitude intelligente et des choix durables quant au futur des nouveaux territoires de partage d’information et de communication, de transmission des Savoirs.

Télécharger l’intégralité de la réponse (pdf 141 Ko)

Google, qui a le pouvoir de dessiner le monde sur le Net, et qui est prêt à censurer sans sourciller pour pouvoir faire des affaires, vient de franchir une étape supplémentaire dans le cynisme:

Comme s’il ne disposait pas d’assez de données personnelles sur les internautes, Google se lance dans la génétique. Le mardi 22 mai 2007, Google annonçait avoir investi 3,9 millions de $ dans 23andme [1]. L’objectif de la société est de collecter et étudier l’ADN des internautes. Un commentateur du Times posait alors une intéressante question : “Hmm, just how useful would it be to an insurer to cross-match your genetic profile with all your illness-related web searches?” [2]. Les buts de Google sont connus :”Google’s chief executive, Eric Schmidt, declared that his business was only just beginning to accumulate personal data about its users. “We cannot even answer the most basic questions because we don’t know enough about you,” he said. “The goal is to enable Google users to be able to ask the question such as, ‘What shall I do tomorrow?’ and ‘What job shall I take?’ ” In other words, a service that you began using simply to find websites intends to monitor your deepest motivations. “[3].
Quel rêve ce serait pour Google si le comportement des internautes pouvait être prédit par leurs gènes… Le Figaro voyait une autre source de profit :”Google détiendrait alors des données personnelles utiles pour les grandes entreprises pharmaceutiques toujours à la recherche d’informations sur des populations spécifiques” [4].

Reste à récupérer l’ADN des internautes. Comment? Très simple depuis le début de l’année, comme l’a expliqué [5] Le Matin Online : “La marche à suivre est d’une simplicité désarmante: après vous être inscrit sur le site www.23andMe.com, vous recevez quelques documents, un paquet réponse et une éprouvette dans laquelle vous placerez un peu de votre salive. Retour à l’expéditeur, et dans un délai de 3 à 4 semaines, vous pouvez prendre connaissance des caractéristiques de votre génome sur une page personnelle, protégée par un mot de passe.”

Le coup de génie de Google? Vous devez payer 999$ pour envoyer votre ADN… En échange, il est promis [6] aux “clients” de:
Rechercher et d’explorer les gènes contribuant à leurs caractéristiques personnelles, comme l’intolérance au lactose, les capacités athlétiques, et les préférences alimentaires;
Apprendre quels sont les liens entre les dernières études de recherche et leurs génomes;
Comparer leurs profils à ceux de leur famille et de leurs amis qui sont aussi des participants à 23andMe et suivre la trace du patrimoine génétique associé à des traits spécifiques;
Découvrir les racines génétiques, et trouver où et commment vivaient leurs ancestres, et développer leurs connaissances sur les évènements préhistoriques dont ceux-ci ont fait l’expérience, et;
Participer activement à une nouvelle approche de recherche et contribuer aux progrès dans le domaine de la génétique.
A moins qu’il ne s’agisse surtout de contribuer aux bénéfices de Google, des compagnies d’assurances, ou des firmes pharmaceutiques, voire de collaborer avec les ministères de l’intérieur de telle ou telle “démocratie”?

Read the rest of this entry »

- - - Translation by Koxinga
Help PPF to translate others articles or improve translations on the forum > “Translators Vessel”
Aidez le PPF a traduire d’autres articles ou améliorer les traductions sur le forum > “Vaisseau des traducteurs” - - -
2008.01.22
National Petition for withdrawal of the pupil filing in the 1st degree

BBA France / Correso, January 22, 2008.- The Big Brother Awards join an initiative of parents, teachers and activists of Human Rights to obtain the withdrawal of a computer file supposed to file all students from 3 years; a file that has become widespread in all kindergartens and schools at the beginning of 2009.

Launched at the initiative of Correso, the social resistance collective of Rennes - which was one of the first groups of citizens to denounce the excesses of “student database” - this petition has already collected more than 200 signatures of personalities from the world of education, philosophy, pediatrics and psychology, as Albert Jacquard, Jacques Testart, Laurent Ott, Hubert Montagné, as well as representatives of associations involved in the protection of children and the welfare.

You can now sign and take note of the main arguments that the basis for such action: http://petition.bigbrotherawards.eu.org/Signez-la-petition-pour-le-retrait-de-Base-eleves

Recall that it was in Rennes that the first school directors (assuming also, in most cases the teaching profession), have protested against this precocious filing children. An action that has been distinguished by the last BBA jury by giving them the Voltaire award 2006.

In a lengthy document published last summer in connection with this action include (at end of article) copies of official documents that preceded the creation - “experimental” at first - of this file in early 2005; partial documents that are out of anonymity due to the insistence of journalists and not thanks to the desire for transparency of the authorities.

One final note, it is under pressure from the teachers, parents and union activists that the Ministry of National Education has decided, in late 2007, to delete some fields and irrelevant issue with the “educational” purpose of that file (data on children of foreign parents, in particular), which is the harbinger of worse on the next evolution of this file at the whim of repressive policies involving undocumented persons and those in the midst of insecurity. Possible crosses can be seen for example with the new file “Eloi”, formalized in December 2007.

A recent parents consultation, innocuous at first sight, on their language and culture of origin could prove too significant risk of diversion without any purpose with the intention (source: Toulon LDH).

See also the letter-type to be used for all parents to have access to data of their children.

–> Sign this petition

P.S. We invite organizations, groups, associations, unions national, departmental and local wishing to appear as signatories to leave their contact information at the following address : be.petition @ yahoo.fr to appear in the list of signatories organizations.

France BBA Team

Source : DRI

- - - Translation by Kargo
Help PPF to translate others articles or improve translations on the forum > “Translators Vessel”
Aidez le PPF a traduire d’autres articles ou améliorer les traductions sur le forum > “Vaisseau des traducteurs” - - -

Government proposals to introduce surveillance of all internet users are unacceptable. The proposed law will require Internet Service Providers (ISPs) to log details of every email, every instant message or chat message, and every time users log on or log off, and to store that information for up to 18 months. This information will then be available without any court order or warrant. These proposals, implementing European law, are being drafted without public consultation and would be implemented by a statutory instrument. There will be no scrutiny by the Oireachtas.

It is incredible that the Government proposes to introduce a law which would require every Internet user to be monitored without any warrant or prior judicial approval, without any public consultation and without any debate or vote in the Oireachtas. A law of this gravity should not be made by stealth.

The Department of Justice appears to be relying on the “urgency” of the matter to justify bypassing the Dail and Seanad. But the European law being implemented was passed in February 2006. The Department has had two years to introduce a Bill and it cannot rely on its own delay to justify sidelining democratic scrutiny.

In any case, it is inappropriate to implement this law whilst it is under court challenge. The Irish government itself has challenged the validity of the law before the European Court of Justice. Digital Rights Ireland has also brought a High Court action challenging the European law. These proposals will effectively pre-empt the judgment of the courts.